私人天地

大學生的國際觀 只有ＮＢＡ



李家同暨南國際大學資訊工程系教授



長庚大學有一位學生和同學打賭，打賭的內容和美國的籃球賽有關，他打輸了，因為當初

他答應輸了要裸奔，他也真的裸奔了。可想而知的是這件事變成一件校園裡的大事。長庚

大學認為他的這種行為非常不應該，而且有損校譽，因此給了他留校察看的處分。



這種處分，是否過當？的確可以討論，因為裸奔當然不對，但這是一件偶發事件，而且是

一件大學生純胡鬧的行為，並沒有任何商業意味。通常大學嚴重地處分學生，一定是因為

他的行為有嚴重的道德問題，而這一件事情，實在看不出這個學生的道德出了嚴重問題。



至於這件事情，會不會影響到校譽？其實社會上對於一所大學的評價，絕不會只看一個單

一事件，有一位學生做這種胡鬧的事，就代表這個學校不好嗎？



絕對不會。長庚大學是一所辦學成績優異的大學，長庚大學的電機系，更是國內私立大學

電機系中的佼佼者，我看不出這件事情會如何負面地影響長庚大學的校譽。如果長庚大學

一直都是一所胡鬧的學校，學生的程度也非常差，即使沒有學生裸奔，仍然不會有什麼好

的校譽。我們都知道長庚大學是一所很嚴肅的學校，這件事件只會成為社會上茶餘飯後的

談笑資料，不可能對長庚大學的優良校譽造成什麼嚴重傷害的。



值得我們注意的是：我們的大學生對於國際情勢是不是僅僅關注在ＮＢＡ球場上，這才是

一件嚴重的問題。這一位大學生，顯然對於ＮＢＡ球賽非常熟悉，而且也著迷到了一個程

度。但是他有沒有注意到國際間所發生的重大事件呢？舉例來說，伊拉克的情勢，非洲蘇

丹的內戰。長庚大學在處分這位大學生的時候，不妨查一下他們學校大學生對於國際情勢

的瞭解。



我相信全國每一位大學校長，都會發現我們的大學生其實是根本不太關心國際間大事的，

很多大學生恐怕連巴勒斯坦和巴基斯坦都弄不清，他們所謂的國際觀，大概只限於對於國

際間影視體育的瞭解，ＮＢＡ是美國的玩意兒，我國的青年學子的確有人對他們如數家珍

，美國的一些電影明星，也常是我們大學生全神貫注的目標，這些事情，就是我們大學生

的國際觀。



歐洲和美國的大學生，常常會有大規模的示威遊行，以表示他們對於世界上弱勢團體的關

心，人類日益擴大的貧富不均問題，和非洲愛滋病蔓延的問題，都常常是歐美學生在網站

上熱烈討論的話題，世界銀行國際貨幣基金組織，和八大工業國家的會議，最近都找一個

偏遠地區開會，就是害怕大學生的抗議，八大工業國家有一次在加拿大的山上開會，最近

在美國的一個島上開會，都是為避免有理想的大學生對他們的抗議。



而我們的大學生呢？由於我們整個國家不關心國際間的大事，大學生當然也就對這些大事

一概不太注意。蘇丹最近成為國際媒體的焦點，他們的內戰使得一個地區成了人間地獄，

我們的媒體卻幾乎對此隻字不提。我敢打賭，很多大學生不知道蘇丹在那一個洲。



大學生應該是很有內涵的人，很有思想的人，但是我們的大學生常常僅僅是一批快快樂樂

的年輕人。不客氣的說，他們是一批對世界大勢非常不瞭解的人。常常有人問我大學生該

有什麼樣的國際觀，我不知道如何作答，可是如果大學生對於國際大事僅限於ＮＢＡ，或

者是方程式跑車比賽，或者是某某電影明星的桃色新聞，我們也談不上什麼國際觀了。膚

淺的人，何來任何國際觀？



這次事件以後，有人將這些裸奔的照片在網路上流傳，這才是很嚴重的事，散播這種照片

，可能觸犯了法律的。我猜做這種事情的人，大概又是大學生。我不禁要長歎一聲，我們

的大學生未免太不成熟了，萬一被檢察官起訴，這就不是什麼「小題大做」的問題了，法

律就是法律，大學生尤其要知道法律的尊嚴性，一旦觸犯了法律，恐怕不可能用年幼無知

來辯護了。



大學生偶爾胡鬧一下，我們不必太在意，我有時覺得，大學是這批年輕人最後能夠搞怪的

地方，將頭髮留成怪模怪樣，我們最多「唸」幾句，不必太注意，因為一旦踏出校門，他

們就只好乖乖地不搞怪了。裸奔當然不是值得鼓勵的事，但我們也不必太在意。



但我們的大學生如果是膚淺的一群，就值得我們老師們注意了，大學生不能老是只注意一

些無關緊要的事。大學生多多少少應該以菁英份子自居，菁英份子不會只知道 ＮＢＡ的。



【2004/06/28 聯合報】

-----